<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>SeNSe&#039;s DreamCruise: 화살은-누구로부터-나오는가에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://blog.sense4.com/sense/</link>
		<description>여호와이레!
사랑한다, 이레!</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 02:48:20 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.1 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>kkongchi님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment198</link>
			<description>옷의 형태에서 이미 그런 편견이 반영된 듯 합니다. 그리고 이 광고가 문제되는 이유는 그런 편견을 이용하고 있기 때문이 아닐까요?</description>
			<author>(kkongchi)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment198</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 13:15:56 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SeNSe님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment200</link>
			<description>구겨진 형태가 저급이라는 것도 편견 아닐까요. 흔히 진짜 부자는 허름하게 입는다, 라는 말처럼 외면을 어떻게 보느냐는 내면을 어떻게 판단하느냐에 따르는 경우도 있으니까요.</description>
			<author>(SeNSe)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment200</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 13:29:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Z.님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment201</link>
			<description>광고는 소비자에게 일차적으로 보이고 해석되는 것만을 강조합니다.
눈으로 보고 바로 마음으로 이해 되어야하는 것이 광고입니다.
결과적으로, 눈으로 보고 대다수의 사람에게 껄끄러운 느낌, 이른바 인종 차별(!)에 
대한 느낌을 SKY광고가 소비자에게 준건 사실입니다.</description>
			<author>(Z.)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment201</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 13:40:32 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>주성치님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment202</link>
			<description>&amp;quot;스카이 광고는 아무것도 말하고 있지않다.&amp;quot;
&amp;quot;어디에 뉴욕이 우월하다는 말이 있는가..&amp;quot;라고 말씀하시는데

저 광고 보시고 이상하다는 느낌이 안드시던가요?;;
잘못된 대중의 인식을 이용한다고 생각 안하시나요?

그냥 나쁜점만 콕찝어서 비난하는게 아니고
저 광고에서 풍기는 뉘앙스를 비판하는 목소리가 더 많은 것 같은데요.
</description>
			<author>(주성치)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment202</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 14:59:48 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>주성치님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment203</link>
			<description>&amp;quot;구겨진 형태가 저급이라는 것도 편견&amp;quot;이라는 말은
님의 글을 옹호하시려고 좀 비약하신 것 같습니다. 그렇게 따지고 들면 끝도없는데;;
</description>
			<author>(주성치)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment203</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 14:57:49 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Redlia님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment206</link>
			<description>이올린 타고 왔습니다. 님 생각에 많은 부분 동감하지만 저급스러운 폰트에 세탁기에서 막 꺼낸듯한 디자인을 보면 편견을 안가질래야 안가질수 없게 만드네요. 저는 어떤 편견이 있는 걸까요?</description>
			<author>(Redlia)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment206</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 23:29:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SeNSe님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment209</link>
			<description>주성치 / 그렇지만, 뉴욕 편의 옷이 구겨져있어도, 옷의 형태 때문에 편견이 발생한다고 생각하시는 분이 이렇게 많으실지는 의문입니다. 그런 의미지요.</description>
			<author>(SeNSe)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment209</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 11:10:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SeNSe님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment210</link>
			<description>인종 차별이라기보다는 문화 차별이라는 말이 더 적절하지 않을까요. 많은 비난글에서 말하듯, 뉴욕에도 저급 문화가 있고, 동남아시아에도 미국이나 선진국 못지 않은 고급 문화를 누리는 이들이 있으니까요. 모든 동남아시아인들을 비하했다고 생각하지는 않습니다. 대부분의 동남아시아인들에 대한 우리의 편견 - kkongchi 님이 말씀하셨듯 - 을 이용한 것이지요.
그런면에서는 Z 님께서 말씀하신 눈으로 보고 마음으로 이해되는 과정의 일차적 의미 전달에는 그 어느 광고보다도 성공적이지 않았나 싶네요. (절대(!) 비꼬는 것은 아니고, 사실이 그렇지 않나 하는 생각입니다) 이차적인 감정의 이해에서 거부하시는 분들이 많으니 광고의 기업 이미지 형성 측면에서는 실패한 광고일수도 있지만요.</description>
			<author>(SeNSe)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment210</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 11:16:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SeNSe님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment211</link>
			<description>공익광고가 아니지 않습니까. 교육의 목적도 아니고요.
잘못된 편견을 없애는 일에 기업들이 하나둘씩 참여한다면, 그보다 더 좋은 일이 없겠습니다만, 기업에게 그런 의무까지 지울 필요는 없을 것 같습니다. 
어떤 이미지를 호도하던 실제의 이미지를 생성하는 것은 받아들이는 사람이니까요.
그렇다고 너도나도 모두 이런 - 논란의 소지가 있는 - 광고를 만드는 것은 곤란하지만요. ^^;</description>
			<author>(SeNSe)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment211</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 12:57:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SeNSe님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment212</link>
			<description>우리 모두 어떤 편견들을 가지고 있겠죠.
편견이 나쁜 것이 아니라, 편견이 나쁘다고 하는 사람이 나쁜 것이겠죠.
그리고 자신이 가지고 있는 허물임에도 타인에게만 고결하도록 요구하는 잣대가 나쁜 것일테고요.</description>
			<author>(SeNSe)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment212</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 13:02:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Redlia님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment263</link>
			<description>앗.. 댓글에 충분한 설명을 해드리지 못해 기분을 상하게 했다면 죄송합니다 ㅠㅠ 스카이 광고에 옷 디자인과 그 옷에 대충찍어넣은 폰트를 말한거에요;; 폰트 자체를 말하는게 아니라 좀 보기 좋게 넣을 수도 있었을텐데 대충 타이핑해서 넣은것 같아 보여서 말이죠..</description>
			<author>(Redlia)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment263</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 21:40:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SeNSe님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment262</link>
			<description>안그래도 친구가 블로그에 대해 평한게 아니냐긴 했지만,
설마 그런 뜻이겠어요... ;;;
포스트와 더 부합하는 방향으로 해석하기로 했습니다. ^^
</description>
			<author>(SeNSe)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment262</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 18:15:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>나니님의 댓글</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#comment261</link>
			<description>좀 애매모호한 글이네요.
광고에 쓰인 디자인기법을 따지는건지
아니면 이 블로그에 쓰인 디자인이 그렇다는건지 판단이 서질 않네요.

(어떤 쪽이든지 디자인 자체를 비판하는 건 좋습니다만 폰트 디자이너까지 욕먹이고 디자이너를 욕하는 듯한 모습은 안좋아보이네요. 광고와 전혀 별개의 사안이니까요.)</description>
			<author>(나니)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#comment261</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 17:27:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>must have sky v.1</title>
			<link>http://blog.sense4.com/sense/177#trackback10</link>
			<description>이번 스카이광고 사태에 대해난 &amp;quot;누가 입느냐에 따라서 달라진다&amp;quot;는 것을 의미하는 광고라고 생각해.옷은 한가지인데 입는 사람이 누구냐에 따라서 달라지는 거잖아.만약 훤칠하게 생긴 A와 ..</description>
			<author>(상상박스)</author>
			<guid>http://blog.sense4.com/sense/177#trackback10</guid>
			<comments>http://blog.sense4.com/sense/177#trackback</comments>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 17:25:24 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
